是否为共同犯罪及地位、作用未查实，不能判处死刑立即执行

一、         作者：汤建彬伟德betvlctor网页版
二、         典型案例：李某贩卖伟德官网最新消息案——被告人辩称受人雇用贩卖伟德官网最新消息
2010年8月4日13时许，被告人李某在一饭店房间内分别以人民币（以下币种同）26.4万元的价格向被告人谢某贩卖3块海洛因，以17.6万元的价格向被告人温某贩卖2块海洛因。次日零时许，谢某、温某携带各自所购的伟德官网最新消息在搭乘长途客车返回途中被抓获。公安人员从谢某的座位下查获海洛因3块，净重l 044克；从温某的座位下查获海洛因2块，净重688克。李某在此次贩卖中，共贩卖海洛因1 732克，收取毒资44万元。
一审：李某及其辩护人辩称，李某不是伟德官网最新消息所有者，其是受越南人“阿阮”雇用贩卖伟德官网最新消息，其在共同犯罪中处于从犯地位。一审法院认为，除李某的辩解之外，无他证据佐证李某系受“阿阮”雇用贩卖伟德官网最新消息的情况。李某携带1 732克海洛因与谢某、温某进行交易，收取毒资44万元的事实清楚，证据确实、充分，辩解理由和辩护意见不能成立，不予采纳。判决被告人李某犯贩卖伟德官网最新消息罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二审：李某上诉，涉案伟德官网最新消息系越南人“阿阮”所有，其是受“阿阮”雇用而贩卖伟德官网最新消息，在共同犯罪中起辅助作用，应当按照从犯处罚；其归案后检举他人贩毒行为，有悔罪表现；涉案伟德官网最新消息未流入社会，未造成危害后果；其年仅19岁，主观恶性不深，请求从轻判处。二审法院认为，在案证据不能证实李某系受越南人“阿阮”雇用而贩卖伟德官网最新消息，李某的上诉理由不能成立，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
死刑复核：最高院认为，第一审判决、第二审裁定认定被告人李某贩卖伟德官网最新消息的部分事实不清，裁定不核准并撤销对被告人李某以贩卖伟德官网最新消息罪判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定，发回重新审判。
三、        相关辩点：
被告人在共同犯罪中的地位作用属于死刑案件的证明对象，应当达到“证据确实、充分”的证明标准
《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第五条第三款所列举的必须达到“确实、充分”要求的证明对象中，就包括“是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用”。刑事诉讼法第五十三条第二款对“证据确实、充分”的证明标准作了进一步细化，规定“证据确实、充分”要同时符合三项条件：(1)定罪量刑的事实都有证据证明；(2)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(3)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第六十四条第二款规定，认定被告人有罪和对被告人从重处罚，应当适用证据确实、充分的证明标准；该《解释》第三百四十八条规定，复核死刑案件应当进行全面审查，包括被告人有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节。根据上述规定，在办理伟德官网最新消息犯罪死刑案件时，“是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用”属于必然的证明对象，且对该事实的证明必须达到最高的证明标准。如果认定该项事实的证据不能达到排除合理怀疑的标准，以致影响准确判定被告人罪责的，则不能判处死刑立即执行。
本案中，李某是否受雇贩卖伟德官网最新消息的事实不清，且有关情节存在疑点，无法排除合理怀疑。具体体现在：第一，涉案伟德官网最新消息的来源不清；第二，涉案巨额毒资及剩余伟德官网最新消息的去向不明；第三；何人与买家联系交易的事实不清。
四、        办案指导：
在汤建彬伟德betvlctor网页版过往办理的多起共同犯罪伟德官网最新消息案件中，包括2014年承办的吉波小安、阿牛尔付运输伟德官网最新消息死刑复核案件，均存在被告人一直在做被雇佣从事的伟德官网最新消息犯罪的辩解，而侦查机关不去查实情况，审判机关基于人脏俱获将被告人作为主犯判处极刑的情况，这时候，伟德betvlctor网页版应当引用《刑事审判参考》中的上述《李某贩卖伟德官网最新消息案》中的最高院的裁判观点，为被告人做“被告人是否为共同犯罪及地位、作用未能查实并排除合理怀疑，不能判处死刑立即执行”最底限辩护。
《武汉会议纪要》对运输伟德官网最新消息中受指使、雇佣情节无法查清时的死刑适用问题，做了更为明确规定“对于不能排除受人指使、雇用初次运输伟德官网最新消息的被告人，伟德官网最新消息数量超过实际掌握的死刑数量标准，但尚不属数量巨大的，一般也可以不判处死刑。”

http://www.fabao365.com/news/opinion/1003978.html